tag:blogger.com,1999:blog-6121068707808227391.post2408151333487907697..comments2023-10-28T03:26:57.945-07:00Comments on 17 neliötä: Ihana kamala restaurointi17 neliötähttp://www.blogger.com/profile/03951070614367748707noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-6121068707808227391.post-29642963735221715532008-05-12T12:53:00.000-07:002008-05-12T12:53:00.000-07:00ekub - kiitos kun tulit mukaan pohdikeluihini! vai...ekub - kiitos kun tulit mukaan pohdikeluihini! vaikeitahan nämä ovat, ja varsinkin kaikki, mitä ekologisuuteen tulee. Toistaiseksi minullakin omatuntoa helpottaa pieni asunto keskustassa, autottomuus ja liikkuminen niin lyhyillä kuin pitkilläkin matkoilla pääasiassa julkisilla. Mutta ne on vielä taloudellista pakkoa, ei niinkään unelmien kulminaatio...ja tiedän ekologisen jalanjälkeni melko kookkaaksi, sillä lennettyä tulee parikin reissua vuodessa. Ehkä mielenrauhalle parasta on tehdä ekologisuuden hyväksi se, mikä on normaalin elämän puitteissa mahdollista, ja sitten olla ajattelmatta sitä loppua...17 neliötähttps://www.blogger.com/profile/03951070614367748707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6121068707808227391.post-39697885968394570142008-05-11T10:08:00.000-07:002008-05-11T10:08:00.000-07:00Juu, voin kuvitella että kaavoittajan työ on äärim...Juu, voin kuvitella että kaavoittajan työ on äärimmäisen hankalaa, eikä päätösvaltaa paljon ole. Yksi pieni nappula isossa pelissä. Ja tuonkin tajuan (aina kun vaivaudun miettimään tarkemmin!) että on järkevämpää tiivistää olemassa olevia rakenteita, kuin laajentaa kaupunkeja, jolloin yksityisautoilu vaan lisääntyy. Hurjalta tuntuu ajatella esimerkiksi pääkaupunkiseudun tilannetta, jossa jatkuvasti rakennetaan uusia asuinalueita kauemmas ja kauemmas palveluista ja työpaikoista. Jokapaikkaan täytyy mennä autolla, kun muuten ei pääse...<BR/><BR/>Vaikka välillä ahdistaa tämä elämä pienessä kodissa, niin silti on vähän puhtaampi omatunto asuessa suhteellisen ekologisesti: kaupungissa, kävelymatkan päässä lähes kaikesta tärkeästä, kerrostalossa, pienissä tiloissa, joissa ei ole mitään ylimääräistä lämmitettävää. Mielenkiintoisia pohdittavia nämä asiat. Minulla ainakin omat haaveet menevät monesti ristiin arvojen kanssa. Onneksi ei ole varaakaan alkaa mitään taloja hommaamaan, niin voi rauhassa keskittyä kritisoimaan muita! :)Elinahttps://www.blogger.com/profile/06574315869989333172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6121068707808227391.post-47529173779061813942008-05-08T10:58:00.001-07:002008-05-08T10:58:00.001-07:00ekub - täytyy nöyränä tunnustaa, että minäkin olen...ekub - täytyy nöyränä tunnustaa, että minäkin olen kaavoittajan töissä syyllistynyt puutahatonttien pilkkomiseen...niin. Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi, mutta toisaalta näen esteettisten arvojen lisäksi myös ekologiset arvot, joiden mukaisesti on kestävämpää rakentaa sinne, missä jo on infrastruktuuri, mikä mielestäni lievittää asiaa(varsinkin, jos alueelle on jo 70-90-luvuilla rakennettu ja rikottu yhtenäisyyttä). Toki vielä ekologisempaa olisi, jos kaikki haluaisivat asua kerrostalossa, ja tiiviisti niin, ettei olisi yksityisautoilua, mutta kun kaikki oikeasti haluavat asua omakotitaloissa...Sitten on vielä se joskus niin tylsä tasapuolisuussääntö, minkä mukaan muutkin saavat jakaa tonttinsa, jos toisetkin ovat saaneet, ja se liittyy talousjuttuihin, joista minun idealismini ei pidä niinkään. Itse olen pyrkinyt määrittämään kaavamääräyksillä uuden rakennuksen vanhaan rakennuskantaan sopivaksi, mutta eipä sille paljoa enempää mahda, jos alue ei ole suojeltu. Ja harvat alueet ovat, ja se on se, mikä minua kiukuttaa. Ja loppuviimeksihän asioista kuitenkin päättävät lautakunnat, joissa istuvat henkilöt sairaanhoitajista taksikuskeihin edustavat koko kansan keskivertomielipidettä...Pikku kaavoittajan kädet ovat joskus sidotut tässä demokratiassa. Tämä on aihe, jonka tuottamasta moraalisesta tuskasta voisin jauhaa loputtomiin, parempi varmaan, jos lopetan tähän...17 neliötähttps://www.blogger.com/profile/03951070614367748707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6121068707808227391.post-74677694207948436572008-05-08T10:58:00.000-07:002008-05-08T10:58:00.000-07:00ekub - täytyy nöyränä tunnustaa, että minäkin olen...ekub - täytyy nöyränä tunnustaa, että minäkin olen kaavoittajan töissä syyllistynyt puutahatonttien pilkkomiseen...niin. Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi, mutta toisaalta näen esteettisten arvojen lisäksi myös ekologiset arvot, joiden mukaisesti on kestävämpää rakentaa sinne, missä jo on infrastruktuuri, mikä mielestäni lievittää asiaa(varsinkin, jos alueelle on jo 70-90-luvuilla rakennettu ja rikottu yhtenäisyyttä). Toki vielä ekologisempaa olisi, jos kaikki haluaisivat asua kerrostalossa, ja tiiviisti niin, ettei olisi yksityisautoilua, mutta kun kaikki oikeasti haluavat asua omakotitaloissa...Sitten on vielä se joskus niin tylsä tasapuolisuussääntö, minkä mukaan muutkin saavat jakaa tonttinsa, jos toisetkin ovat saaneet, ja se liittyy talousjuttuihin, joista minun idealismini ei pidä niinkään. Itse olen pyrkinyt määrittämään kaavamääräyksillä uuden rakennuksen vanhaan rakennuskantaan sopivaksi, mutta eipä sille paljoa enempää mahda, jos alue ei ole suojeltu. Ja harvat alueet ovat, ja se on se, mikä minua kiukuttaa. Ja loppuviimeksihän asioista kuitenkin päättävät lautakunnat, joissa istuvat henkilöt sairaanhoitajista taksikuskeihin edustavat koko kansan keskivertomielipidettä...Pikku kaavoittajan kädet ovat joskus sidotut tässä demokratiassa. Tämä on aihe, jonka tuottamasta moraalisesta tuskasta voisin jauhaa loputtomiin, parempi varmaan, jos lopetan tähän...17 neliötähttps://www.blogger.com/profile/03951070614367748707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6121068707808227391.post-67985474675449697072008-05-08T10:55:00.000-07:002008-05-08T10:55:00.000-07:00ekub - täytyy nöyränä tunnustaa, että minäkin olen...ekub - täytyy nöyränä tunnustaa, että minäkin olen kaavoittajan töissä syyllistynyt puutahatonttien pilkkomiseen...niin. Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi, mutta toisaalta näen esteettisten arvojen lisäksi myös ekologiset arvot, joiden mukaisesti on kestävämpää rakentaa sinne, missä jo on infrastruktuuri, mikä mielestäni lievittää asiaa(varsinkin, jos alueelle on jo 70-90-luvuilla rakennettu ja rikottu yhtenäisyyttä). Toki vielä ekologisempaa olisi, jos kaikki haluaisivat asua kerrostalossa, ja tiiviisti niin, ettei olisi yksityisautoilua, mutta kun kaikki oikeasti haluavat asua omakotitaloissa...Sitten on vielä se joskus niin tylsä tasapuolisuussääntö, minkä mukaan muutkin saavat jakaa tonttinsa, jos toisetkin ovat saaneet, ja se liittyy talousjuttuihin, joista minun idealismini ei pidä niinkään. Itse olen pyrkinyt määrittämään kaavamääräyksillä uuden rakennuksen vanhaan rakennuskantaan sopivaksi, mutta eipä sille paljoa enempää mahda, jos alue ei ole suojeltu. Ja harvat alueet ovat, ja se on se, mikä minua kiukuttaa. Ja loppuviimeksihän asioista kuitenkin päättävät lautakunnat, joissa istuvat henkilöt sairaanhoitajista taksikuskeihin edustavat koko kansan keskivertomielipidettä...Pikku kaavoittajan kädet ovat joskus sidotut tässä demokratiassa. Tämä on aihe, jonka tuottamasta moraalisesta tuskasta voisin jauhaa loputtomiin, parempi varmaan, jos lopetan tähän...17 neliötähttps://www.blogger.com/profile/03951070614367748707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6121068707808227391.post-56147308685155256162008-05-08T06:56:00.000-07:002008-05-08T06:56:00.000-07:00Totta, paljon mahdollista että jos Viipuri olisi S...Totta, paljon mahdollista että jos Viipuri olisi Suomea, mitään ei olisi enää jäljellä. Ja vaikka luulisi että nykyään kaavottajilla tms. rakennusasioista päättävillä olisi enemmän järkeä suojella sitä vanhaa, niin silti edelleen esimerkiksi vanhoja kauniita puutaloalueita tuhotaan pilkkomalla puutarhatontteja ja rakentamalla yhtenäisen alueen tyhjille kohdille uusia hirviömäisiä taloja.<BR/><BR/>Mielenkiintoinen tuo restaurointitekniikoiden/ajattelumaailman ero, enpä ole koskaan tullut ajatelleeksi! Täytyypä pitää silmät auki seuraavilla reissuilla.Elinahttps://www.blogger.com/profile/06574315869989333172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6121068707808227391.post-30929076856934299812008-05-06T11:19:00.000-07:002008-05-06T11:19:00.000-07:00merja - Olen katsonut Oulu palaa-dokumentin,aika s...merja - Olen katsonut Oulu palaa-dokumentin,aika surullista. Vaikka onhan Oulu vieläkin jotenkin tosi viehättävä kaupunki. <BR/><BR/>kaisa - jos kävisi Viipurissa vain kauppahallissa, voisi saada aika kurjan kuvan, luulen. Siksi itse suosittelisin kivojen paikkojen, kuten linnan ja monrepos-puiston bongaamista.<BR/><BR/>olina - joku arkkitehti joskus sanoi, ettei mikään ole niin vaarassa, kuin edellisen arkkitehtisukupolven tuotanto. Niin se vain taitaa mennä, itsekin katselen postmoderneja rakennuksia hirvityksinä kaikkine lasikartiohäkkyröineen, kun taas minun lapseni varmaan ihailisi niitä tosi kauniina.17 neliötähttps://www.blogger.com/profile/03951070614367748707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6121068707808227391.post-14540488274170312302008-05-06T10:33:00.000-07:002008-05-06T10:33:00.000-07:00Mielenkiintoiset laittomat kaiteet=)Tuntuu hullult...Mielenkiintoiset laittomat kaiteet=)<BR/><BR/>Tuntuu hullulta, että kaikille ei aina kaikkina aikoina ole ollut itsestään selvää sellainen vanhan kunnioittaminen ja vaaliminen. <BR/><BR/>Eikä tarvitse edes mennä mihinkään liiallisuuksin, mutta tunkea nyt muovia sata vuotiaaseen tai vanhempaan rakennukseen...Olinahttps://www.blogger.com/profile/07784823019011645550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6121068707808227391.post-36409357073986613732008-05-06T00:43:00.000-07:002008-05-06T00:43:00.000-07:00Mielenkiintoisia kuvia. Yleensä Viipurista kerrota...Mielenkiintoisia kuvia. Yleensä Viipurista kerrotaan lähinnä rikollisuudesta tai viinaturismista, eli on jännä nähdä toistakin näkökulmaa kyseiseen kaupunkiin.Kaisahttps://www.blogger.com/profile/08618777911319177444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6121068707808227391.post-49317706226335670202008-05-05T22:28:00.000-07:002008-05-05T22:28:00.000-07:00Puhut aiheesta joka on minunkin sydäntä lähellä. G...Puhut aiheesta joka on minunkin sydäntä lähellä. Gryndaus on jyrännyt aikoinaan puu-Oulun alleen, muistoissa enää on varhaislapsuuteni puutalojen täyttämillä kaduilla. Se on valtava sääli!<BR/><BR/>Ja noista rakennustarvikkeista, ihan totta mitä sanot. Minäkään en ymmärrä miksi oikeita materiaaleja ei voisi käyttää. Tosi paljon näkee täälläkin restaurointeja (oikeastaan sitä sanaa ei edes voisi käyttää) joissa vanhat rakennukset on laitettu piloille tekemällä niistä sisältä ihan eri aikakauden asuntoja. Siis sen sijaan että kaivettaisiin vanhoja pintoja esille ja paikattaisi tarvittaessa materiaaleilla jotka ovat mahdollisimman lähellä alkuperäisiä.Merjahttps://www.blogger.com/profile/16137103759289300967noreply@blogger.com